Comisia de Disciplina a Colegiului Medicilor s-a autosesizat dupa ce presa a relatat ca operatia de prostata, la care a fost supus Patriarhul Teoctist nu era necesara, iar procedurile legate de anuntarea autoritatilor nu au fost respectate. Mai mult, medicul personal al patriarhului Teoctist, profesorul Nicolae Ursea, a precizat pentru un cotidian central ca personal nu ar fi recomandat operatia in conditiile in care patriarhul suferea de o infectie urinara, care putea fi tratata mai degraba, prin tratament decat printr-o interventie chirurgicala, spune HotNews.ro.Medicul personal al patriarhului sustine ca inainte de operatie se stia ca sansele de supravietuire ale pacientului erau mici.
Comisia, va face demersuri pentru a obtine si verifica documentele medicale aflate in evidenta Clinicii de Urologie a Spitalului Clinic Fundeni, privind procedeul de internare si protocolul preoperator in cazul interventiei chirurgicale efectuate Patriarhului Teoctist de catre prof. dr. Ioanel Sinescu, relateaza NewsIn.